A reality show volna az igénytelenség csúcsa?
2002. szeptember 30.

"Egészen eredményes volt ez a három óra, annak ellenére, hogy az ORTT szervezte a beszélgetést" - így hangzott Baló György zárómondata azon a szeptember 27-i kerekasztal-beszélgetésen, amelynek témája a valóság show volt. Az Országos Rádió és Televízió Testület által kezdeményezett fórumon megjelentek az RTL Klub, a tv2 és a Viasat3 kereskedelmi csatornák képviselői, egy katolikus civil szervezet, valamint az Ombudsmani Hivatal munkatársa és újságírók is részt vettek az eseményen. A beszélgetés apropója a médiahatóságnak a 'Big Brother' című műsor kapcsán hozott határozata volt, miszerint a tv2 több ízben megsértette a médiatörvényt, mivel a kiskorúak személyiségfejlődésére ártalmas műsort sugárzott. Emellett az ORTT a valóság show-kra általánosan vonatkozó aggálya az, hogy sértik az emberi méltósághoz való jogot.

A szeptember 27-i kerekasztal-beszélgetés egyik fő kérdése az volt, hogy vajon létezik-e olyan jog, amiről az ember még saját akaratából sem mondhat le. Az ORTT egyik fő aggálya ugyanis a reality show-k kapcsán az, hogy a bennük részt vevő emberek szabad akaratukból lemondanak számos személyhez fűződő jogukról anélkül, hogy tudatában lennének ennek a döntésnek a következményeivel. Ez a kérdés már a 'Bázis' című műsor kapcsán is felmerült, és ebben az esetben a médiahatóság kötbér fizetésére kötelezte az MTM-SBS Műsorszolgáltató Rt.-t a médiatörvény 5. § (4) megszegése miatt. Az ORTT érvelése szerint a 'Bázis' "a játékosok lelki és fizikai megtörésére igyekszik, azt az üzenetet közvetíti, miszerint hírnévért, pénzért, illetve meghatározott előnyökért érdemes az embernek beleegyeznie abba, hogy megalázzák, hogy lelki, illetve fizikai megtörésére törekedjenek".

Hasonló alapon döntöttek a Viasat Hungária Rt. megbüntetéséről is: az ORTT 2002. január 10-i határozatában 30 percre felfüggesztette a műsorszolgáltató műsorát, mert a 'Bár' című valóság show megsértette a szereplők emberi méltósághoz való jogát. Az ORTT legutóbb az MTM-SBS Televízió Rt.-t szankcionálta a 'Big Brother' című műsorszám miatt, mivel az megsértette a médiatörvény 5. § (4) bekezdését. Eszerint a "kiskorúak személyiségfejlődésére ártalmas, ... műsorszámot csak 23.00 és 5.00 között lehet közzétenni".

A kiskorúak védelme mellett Körmendy-Ékes Judit, az ORTT elnöke azt tartotta a legfontosabb kérdésnek, hogy vajon létezik-e olyan jog, amelyről az ember még szabad akaratából sem mondhat le, és ha igen, hogyan lehet ezt a jogot megvédeni. Körmendy-Ékes feltette azt a kérdést a műsorszolgáltatók képviselőinek: vajon foglalkoznak-e a reality show-k szereplőinek rehabilitációjával. Elgondolkodtató ugyanis, hogy a heteken keresztül, külvilágtól elzártan, ám többedmagukkal minden percben összezártan élő szereplők hogyan tudnak majd visszatérni a mindennapi életbe. Kiemelte azt a példát, hogy a 'Big Brother' formátum svédországi változatának egyik résztvevője a kiszavazása után felakasztotta magát.

Kereszty Gábor, a tv2 vezérigazgatója a műsorszolgáltató felelőssége kapcsán elmondta: több pszichológus is jelen van a 'Big Brother'-házban, akikkel a szereplők bármikor beszélhetnek, kamera nélkül is. Emellett pedig a show játékszabályai szerint a kiszavazottak kötelesek beszélgetni a műsorszolgáltató által biztosított szakemberrel. Baló György moderátor mindehhez azt fűzte hozzá, hogy szerinte ez nem oldja meg a problémát, hiszen a résztvevők nem tudják a médiaszereplésük valódi súlyát érzékelni és még "két-három év múlva sem tudnak majd mit kezdeni vele".

Hasonló véleményt fogalmazott meg Juhász Judit, a Magyar Katolikus Püspökségi Konferencia Titkárságának sajtófőnöke, aki szerint az ORTT nem védheti meg a szereplőket, hiszen ők nincsenek tudatában, hogy miről mondanak le a népszerűségért. A szóvivő szerint a reality show-k legfőbb veszélye az, hogy egyre alacsonyabbra teszik a mércét, vagyis az igénytelenség egyre nagyobb fokát érik el a nézőszám növelése érdekében. Hozzátette: a kerekasztal-beszélgetés résztvevői tulajdonképpen mind egyetlen ügyhöz asszisztálnak, mégpedig a két országos kereskedelmi csatorna konkurencia-harcához.

"A verseny győztese a néző, hiszen minőségi produkciók közül választhat" - reagált a felvetésekre Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója. Szerinte a reality show-k semmivel sem igénytelenebbek, mint más műsorok, és a nézőnek a duális médiarendszer eredményeképpen megvan a lehetősége, hogy maga válassza ki, mit néz. Kolosi szerint a lényeg az, hogy minden műsorszolgáltatóra azonos szabályok vonatkozzanak, tehát, ha az egyikük engedményeket tesz, a másik is hasonlóképpen járjon el. A jogkorlátozás kérdéskörében Kolosi azt is felvetette: az vajon nem számít-e az emberi jogok korlátozásának, ha a szereplőknek megtiltanának valamit, hogy azt már ne csinálja, hiszen képernyőre kerül, vagy azzal, hogy az előzetes válogatáson megtiltják neki a játékban való részvételt.

Sváby András, az Interaktív Kft. igazgatója hozzáfűzte: szerinte egy százrészes latin-amerikai szappanopera sokkal hazugabb műsor, mint egy valóság show. A beszélgetés egy korábbi szakaszában Sváby egy olyan párhuzamot vázolt fel, melyre a délelőtt folyamán többször is visszatértek a fórum résztvevői. Szerinte például az olimpiai közvetítések károsabb hatással lehetnek a személyiségfejlődésre, hiszen az élsportolók hosszú éveken keresztül hatalmas lelki és fizikai megterhelésnek vannak kitéve, a háttérben állók pedig hatalmas összegeket tesznek zsebre. Sváby szerint "a kíméletlen élsport károsabb, mint egy pár hétig tartó show, hiszen ennek a befejeződése után még rehabilitálni lehet a résztvevőket".

Az ORTT tagjai hangsúlyozták: a 'Big Brother' eredeti formátumán a francia változat sugárzói azért változtattak az ottani médiahatóság javaslatára, mert elismerték: a játék nagy pszichikai megterhelést jelent a szereplőknek. Ezért Franciaországban engedélyeztek egy óra kameramentes időt. A tv2 képviselői elmondták, hogy ezt az engedményt ők is hajlandóak lennének megtenni, de Kereszty Gábor szerint ez nem változtatna semmin, hiszen a résztvevők már teljesen megszokták a kamerák jelenlétét. Noha a kerekasztal-beszélgetés eredményeképpen konkrét megegyezés vagy javaslat nem született, a csatornák képviselői azt mondták: részt vesznek egy hivatalos beszélgetésen az ORTT-vel.

Farkas Eszter